Гипотеза должна по возможности исчерпывающе объяснять все факты, ради которых она сформулирована, но не быть средством только пассивного объяснения фактов.
Главная функция гипотезы — быть средством эвристики, формой научного предвидения, прогноза. Правомочная гипотеза должна объяснять не только все открытые факты, но и «…все возможные факты…», т. е. «претендовать на максимально возможную широту охвата явлений материальной действительности».
Гипотеза, которая выходит за рамки открытых фактов и дает возможность предвидеть новое, до этого времени неизвестное и непредвидимое, несет в себе большую информативность и поэтому будет иметь большую ценность в сравнении с описательной.
Выдвигаемая гипотеза должна быть самым лучшим и самым простым объяснением изучаемого явления. Гипотеза должна воплощаться в совершенный логический понятийный аппарат и быть наиболее краткой и простой по сравнению с другими положениями, претендующими на объяснение этого же явления.
Однако понятие простоты гипотезы не сводимо к идеалистическому упрощению ее в виде махистской «экономии мышления». Такая простота приводит, в конце концов, к антинаучным выводам вроде выводов об «исчезновении материи». Простота гипотезы не означает также поверхностного объяснения наблюдаемых явлений или ограничений количества изучаемых предметов.
Она состоит в наиболее сжатом выражении сути изучаемых явлений и синонимична «систематичности» знания. «Утверждение о том, что найдено более простое объяснение или построена более простая теоретическая система, должно означать, что найдена более глубинная характеристика действительности, позволяющая объединить ранее имевшиеся знания в новом синтезе, то есть дальше продвинуться к идеалу единства научно-теоретического знания». Простота гипотезы должна быть пропорциональна ее информативности (с точки зрения ее объяснительно-предвидящей силы).
«Философские проблемы медицины», Н.М.Амосов