Преимущество прямых игол
Bunckc и McLean (1971) подчеркивают преимущество прямых игл, но хотя иглы такого типа легче захватывать иглодержателем, зато ими трудно маневрировать в операционном поле, когда расстояние между зажимами очень небольшое. Небольшой изгиб иглы позволяет свободно проводить ее мимо зажима при оперировании в глубине рапы и избежать захватывания в шов задней стенки сосуда.
После прокола обоих концов сосуда изогнутую иглу легче захватить иглодержателем. На сосудах диаметром от 1 до 3 мм удобно пользоваться иглой диаметром от 100 до 130 мкм, которая не является слишком большой для микрососудистой операции.
Размер 13 Е 53—22 (Ethicon, BV 2 10—0 с нитью 22 мкм) наиболее подходящий и используется для большинства микрососудистых операций. Другие размеры, такие как 10 до 43—22 (Davis and Geek, ТЕ 10—0 с нитью 22 мкм) и 10 ST 43-25 (Springier imd Tritt, 10V 43 с нитью 25 мкм), также представляют собой отличные иглы.
Для сосудов диаметром свыше 3 мм хирург может применять иглы диаметром 100—150 мкм, такие, как 14 DG 33—35 (Davis and Geek, ТЕ 43 9—0) или 140 Е 53—35 (Ethicon, BV 2 9—0). Шовный материал или иглы большего диаметра, чем эти, редко употребляются в микрососудистой хирургии.
«Микрососудистая восстановительная хирургия», Б.Брайен
Популярные статьи раздела
