Динамическое единство морфологического и функционального
Это единство различно на различных уровнях организации живого. Соотношение между этими уровнями может меняться. В живой системе различные уровни целостности соподчинены друг другу и непременно взаимосвязаны с обменом и регуляцией. Последнее десятилетие было периодом очень бурного изучения наследственных структур (1953 г. — гипотеза Уотсона и Крика о генетической роли нуклеиновых кислот, 1962 г. — расшифровка Ниренбергом и Маттей Очоа генетического кода, 1968 г. — искусственное воспроизведение группой Корнберга — Стенфордский университет — «живой молекулы» ДНК).
Как считает известный советский генетик Б. Л. Астауров, «теперь нашей главной и, вероятно, более трудной задачей будет подниматься по ступеням уровней жизни вверх…» Единство структуры, обмена и регуляции хорошо раскрывает биохимия. Биохимики доказывают, что структура (молекулярная и надмолекулярная) формирует обмен, обмен формирует (молекулярную и надмолекулярную) структуру. Происходит как бы «динамизация структуры» и «структуризация динамики».
Ряд философов (М. Веденов, В. Кремянский, В. Петленко, В. Сержантов, А. Мамзин и др.) давно уже выступают против одностороннего понимания структуры в патологии.
К их соображениям следует добавить также и выдвигаемое самим развитием медицины требование более глубокого философского толкования конституции. Одностороннее морфологическое или функциональное толкование конституции не выдержало испытания временем и развитием науки.
«Философские проблемы медицины», Н.М.Амосов
Популярные статьи раздела
