А. К. Непесов (1985) подробно изучил методы выявления рака молочной железы, проведя обследование 146 больных с опухолью I — III стадии, и выявил, что достоверность маммографического исследования составила 89,7 ± 2,5%. Использование термографического исследования при обследовании 115 больных раком молочной железы I — III стадии позволило установить, что достоверность данного метода составила 86,1 ± 3,2%.
При этом так же, как и при маммографическом исследовании, ошибки в основном наблюдаются в начальных стадиях заболевания. При раке III стадии достоверность термографического исследования составила 95,1 ± 2,8%.
Отмечено более четкое выявление с помощью термографического исследования рака Педжета. К достоинствам метода относятся быстрота, несложность, экономичность, а главное, безвредность исследования, что позволяет использовать его при динамическом наблюдении за опухолью.
Цитологическое исследованние проведено у 146 больных. Процент ошибочных заключений составил 11,6%, а предположительных — 18,5%.
Столь высокая частота ошибочных и предположительных заключений объясняется прежде всего получением некачественного материала.
При неудачной попытке получить пунктат редко делали повторные пункционные биопсии; при распространенных формах заболевания производили все более широко входящую в практику трепанобиопсию, позволяющую определить гистологическую структуру опухоли, в начальных стадиях заболевания — секторальные резекции со срочным гистологическим исследованием.
«Лечение опухолей молочной железы»,
Н.Н.Трапезников, В.П. Летягин