Роль С. П. Боткина в изучении инфекционной патологии

Сергей Петрович Боткин — выдающийся ученый и клиницист, крупный организатор здравоохранения — сыграл большую роль в развитии отечественной медицины и подготовке врачей-интернистов. В формировании мировоззрения С. П. Боткина большое значение имели идеи представителей русской культуры — Н. Г. Чернышевского, А. И. Герцена, Д. И. Писарева, В. Г. Белинского. Деятельность С. П. Боткина как ученого определялась направлением научно-исследовательских работ его соотечественников, представителей передовой медицинской мысли — И. М. Сеченова, Д. С. Самойловича, Н. И. Пирогова, И. П. Павлова.

Существенное влияние на врачебную, научную и педагогическую деятельность С. П. Боткина оказали бурное развитие в тот период времени естественных наук, становление микробиологии и иммунологии (Л. Пастер, И. И. Мечников, О. О. Мочутковский, Р. Кох, П. Эрлих). С. П. Боткин прежде всего был клиницистом, основоположником функционального направления в медицине.

Его врачебные обходы являлись образцом патогенетического мышления, средством формирования у врачей взглядов на природу заболевания. С. П. Боткин удивлял безошибочностью постановки диагноза, умением на приеме одного клинического наблюдения создать представление о возможных вариантах течения заболевания. Он считал необходимым внедрение в клиническую практику объективных методов исследования, впервые ввел в практику врачебной деятельности сопоставление клинического и патологоанатомического диагнозов.

С. П. Боткин считал, что клинические исследования, анализ полученных данных и умозаключение должны быть основаны на истинном знании и искусстве врача: собирание фактов или исследование больного должно проводиться с известной руководящей мыслью, без которой легко впасть в ошибки, недосмотры и прийти к ложным заключениям».

С. П. Боткин указывал, что для правильного диагноза важное значение имеют знания врача, умение расспросить больного, проанализировать результаты объективного исследования, установить последовательность развития симптомов болезни и их взаимосвязи.

«Ошибки в диагностике инфекционных болезней», Е.П.Шувалова

Популярные статьи раздела

• Гносеологический анализ ошибок в клинической диагностике (Проблема истинности или ошибочности нашего знания)
• Роль С. П. Боткина в изучении инфекционной патологии (Особенности клинического течения и морфологических нарушений)
• Гносеологический анализ ошибок в клинической диагностике (Установление раннего и точного диагноза)
• Роль С. П. Боткина в изучении инфекционной патологии (Вопросы терапии)
• Невнимательное, поверхностное, поспешное, неполное обследование больного
• Роль С. П. Боткина в изучении инфекционной патологии (Перспективы и возможность применения полимерных лекарственных комплексов)
• Гносеологический анализ ошибок в клинической диагностике (Строгое соблюдение в любом случае требования методичности)
• Роль С. П. Боткина в изучении инфекционной патологии (Санаторно — курортные условия)
• Клиническая диагностика как познавательный процесс (Cистема клинических понятий)
• Недостаточный уровень теоретической подготовки некоторых врачей