Пример диагностической ошибки

Мать одного из крупнейших хирургов Москвы жила в г. Горьком. Она заболела и рентгенологически был поставлен диагноз рака желудка.

Операцию делал опытнейший горьковский профессор в присутствии сына больной и еще двух профессоров хирургии  — друзей сына. Во время лапаротомии были обнаружены опухолевое поражение всего желудка, увеличенные и плотные лимфатические узлы во всех бассейнах метастазирования и обсеменение брюшины.

Всем присутствовавшим на операции диагноз представился настолько ясным и достоверным, что биопсия взята не была. Старушка прожила около 10 лет и погибла от другой причины. На вскрытии обнаружена почти полная регрессия процесса, а при гистологическом исследовании установлен туберкулез желудка и брюшины.

Здесь уместно обратить внимание на то, что подобного рода наблюдения широко используются в корыстных целях шарлатанами и «врачевателями». Каждый из них умеет рассказать о случаях чудесного излечения и показать таких излеченных людей. Слухи о них быстро и широко распространяются среди населения.

Следует отметить, что обращение к знахарям отнюдь не является прерогативой некультурных людей. Наоборот, как это ни странно, широкообразованные люди, читающие много разнообразной литературы, где время от времени появляются неосторожные некомпетентные публикации о «новых методах» лечения рака, особенно настойчиво и упорно ищут якобы неизвестные оригинальные медицинские методы лечения этой тяжелой болезни.

Обычно это бывают не сами больные, а их родственники и друзья. Не проходит и дня, чтобы не пришел писатель, журналист, научный работник немедицинской специальности, иногда даже врач, далекий от проблем онкологии, посоветоваться о больном, признанном не подлежащим специальным методам лечения. При этом в качестве аргументов приводятся слухи об одном или двух известных им случаях излечения либо о публикации в общей печати.

«Диагностические и тактические ошибки в онкологии»,
Ю.Я.Грицман